ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
23.11.2010 21:57, Olli Sälevä kirjoitti:
> Diojen vaatiman tilantarpeen vuoksi päädyin jokin aika sitten hankkimaan
> digijärkkärin. Muuten entinen optiikka käy hyvin nykyisen kameran
> kanssa, mutta halokuvauksessa tarvittavan laajakulman menetin uuden
> kameran myötä, eli entinen 20mm on nyt 32mm.
>
> Harkinnassa on Sigma 10-20mm/3,5 tai Tokina 11-16mm/2,8. Onko kyseisistä
> putkista kokemusta ja onko jommassa kummassa jotain erityistä, jonka
> vuoksi halokuvaus ei oikein luonnistu? Suurin käyttö tulee olemaan aivan
> tavallinen yleiskuvaus, mutta halojakin pitää kuvata, kun niitä kohdalle
> sattuu. Onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja?
Toisen käden tietoon perustuen (yhdistyksen harrastusporukoista löytyy
molempia) Tokina on näistä vaihtoehdoista laadukkaampi ja kun siinä on
enemmän valovoimaakin, niin näistä kahdesta vaihtoehdosta kannattaa
harkita Tokinaa.
Jos todella laaja-alaisia haloilmiöitä haluaa kuvata eikä käsitarkennus
haittaa, niin eräs vaihtoehto voisi olla Samyang MF 8/3,5
kalansilmäobjektiivi, joiden hinnat pyörii noin 250e tietämillä. Tämä
tosin ei ehkä välttämättä ole paras vaihtoehto yleiskuvaukseen (mutta
kannattaa katsoa Cyperphoton testikuvat ja tehdä sitten johtopäätökset:
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=8mmC).
--
T: MarkoM
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|