ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Pohdin hieman samaa. Oma KH-osaamiseni ei varmastikaan riitä
ehdottoman tuomion antamiseen, mutta undulatus-vaihtoehto kävi myös
minun mielessäni.
Eetulle täydet pisteet kriittisyydestä, eli hän esitti asian kysymyksen
eikä ehdottoman toteamuksen muodossa. Itsekään en olisi uskaltanut noita
raportoida varmoina KH:na. Kenties listan residentit
ilmatieteenlaitoksen edustajat voisivat myös ottaa kantaa.
t. Jari
7.11.2010 14:03, Esa Palmi kirjoitti:
> Moro.
>
> Hienot kuvat. Porukalla niitä tuossa hieman MB-irkissä pohdittiin.
>
> Tuossa on varmaankin osittain kuivahtanutta undulatusta. Rakenteet
> näyttäisivät ehkä vaakasuorilta ja olevan samassa tasossa. Eikös
> Kelvin-Helmholzeissa aallot ole pystyssä?
>
> 6. marraskuuta 2010 21.36 Eetu Saarti<eetu.saarti_at_gmail.com> kirjoitti:
>> Eilen aamulla näkyi tällaisia pilviä ennen auringonnousua. Ovatko pilvet
>> Kelvin-Helmholzeja?
>>
>> http://picasaweb.google.com/eetu.saarti/KelvinHelmholz5112010?authkey=Gv1sRgCL7sy9TY4a7sDA#
>>
>>
>>
>>
>
>
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|