|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Tämä on kiintoisa kysymys ja kirjoitin siitä joitakin ajatuksia myös
pian julkaistavaan UMiin. Tuntuu todella siltä, että monet ovat
sekoittaneet pilarien synnyn liki suoraan ylöspäin osoittaviin lamppuihin.
Toki valosaaste on pahasta, siitä ei pääse mihinkään. Mutta
pilarimetsiäkin on suojeltava. (Tässä on sitten huumoria mukana. Kohtuus
kaikessa).
t. Jari
Veikko Mäkelä kirjoitti:
> Keinohalopilareiden yhteydessä on uutisoinnissa
> ja keskustelupalstoilla ajoittain noussut esiin myös
> sana valosaaste.
>
> Missä määrin voimme sanoa halopilareiden runsauden
> kertovan valosaasteesta? Itse olen mieltänyt, että
> pilarien määrä kuvaa aika vahvasti sitä, että
> valaistusta on paljon suunnattu niin, että runsaasti
> valoa pääsee karkaamaan yli horisonttitason (tai -5° tason,
> jota esimerkiksi International Dark Sky Association, IDA
> suosittaa hyvän valaistuksen suuntaukseksi).
>
> Yritin pähkäillä pilarien syntymekanismista, että
> kun valolähde on lähellä havaitsijaa ja valolähde
> katsojan tason yläpuolella, pilarit voivat olla korkeitakin,
> vaikka valo olisi hyvin suunnattu.
>
> Jos taas valolähde on kaukana, niin pilarit eivät voi
> olla niin korkeita tai se vaatii ainakin voimakasta
> kidemuodostusta ihan havaitsijan läheisyydessä. Jos
> valolähde on havaitsijan horisonttitason alapuolella
> ja lamppu oikein suunnattu, vain alapuolisia pilareita
> voisi nähdä.
>
> En tiedä, menikö tämä pähkäily oikein.
>
>
> Yleisestihän tiedämme, että keinovalaistusta
> sojottaa taivaalle mielinmäärin..
>
>
> On vähän kahtiajakoinen olotila, kun toisaalta juuri
> valaistus mahdollistaa meille noin mahtavat pilarinäy-
> telmät, toisaalta pitäisi olla huolissaan huonosti suun-
> natusta ja ylimääräisestä valaistuksesta.
>
>
> -VeikkoM-
>
>
>
>
> PS. tämä viesti on ohjattu kahdelle listalle, joiden
> tilaajajoukko ei ole täysin yhtenevä. Kaikki viestit
> eivät välttämättä mene heti perille. Yritän listojen
> ylläpitäjänä hyväksyä suojauksiin jumiutuvat viestit.
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>
>
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|