ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Veikko Mäkelä (Veikko.Makela_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 09.01.2010

• Seuraava viesti: Jukka Ruoskanen: "Re: [ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Pakkasöiden antimia"
• Edellinen viesti: Jukka Ruoskanen: "[ilmakeha-l] Pakkasöiden antimia"
• Kommentti viestiin: Jukka Ruoskanen: "[ilmakeha-l] Pakkasöiden antimia"
• Seuraava ketjussa: Jukka Ruoskanen: "Re: [ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Pakkasöiden antimia"
• Ehkä kommentti: Jukka Ruoskanen: "Re: [ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Pakkasöiden antimia"

> Pilarit olivat esim. viime yönä
> tavattoman hienoja

Kuvistasi jotkut ovat häkellyttävän revontulimaisia. Ei ihme, että näitä virhetunnistuksia tulee.

Kuvassa 6 katuvalaistus aiheuttaa mielenkiintoiset nauhat taivaalle. Avaruus.fi-foorumilla oli vähän samanlaisesta ilmiöstä keskustelua, toisin heikommasta: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5831.0

-VeikkoM-

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Jukka Ruoskanen: "Re: [ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Pakkasöiden antimia"
• Edellinen viesti: Jukka Ruoskanen: "[ilmakeha-l] Pakkasöiden antimia"
• Kommentti viestiin: Jukka Ruoskanen: "[ilmakeha-l] Pakkasöiden antimia"
• Seuraava ketjussa: Jukka Ruoskanen: "Re: [ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Pakkasöiden antimia"
• Ehkä kommentti: Jukka Ruoskanen: "Re: [ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Pakkasöiden antimia"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)