ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Jari Luomanen (jari.luomanen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 04.12.2009

• Seuraava viesti: Mika Aho: "Re: [ilmakeha-l] Sotkamo 3.12-09"
• Edellinen viesti: Marko Riikonen: "Re: [ilmakeha-l] Sotkamo 3.12-09"
• Kommentti viestiin: Timo Nousiainen: "Re: [ilmakeha-l] Sotkamo 3.12-09"
• Seuraava ketjussa: Timo Nousiainen: "Re: [ilmakeha-l] Sotkamo 3.12-09"
• Kommentoi: Timo Nousiainen: "Re: [ilmakeha-l] Sotkamo 3.12-09"

Eikös Bouguerin "halo" ole kuvattu jo? Mikkilähän rykäs sumarin ja haloja yhtä aikaa viime talvena. :-D

Laitetaan tilaukseen Arctowskit ja vaikkapa 90-saurit. :-D

t. Jari

Timo Nousiainen kirjoitti:
> Onko Sotkamosta tulossa uusi Kuusankoski? Joko on kunnan isät
> virittelemässä matkailumainoksiaan? Ensin Kern ja nyt tämä. Pitäisikö
> laittaa jo Bouguerit tilaukseen?
>

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Mika Aho: "Re: [ilmakeha-l] Sotkamo 3.12-09"
• Edellinen viesti: Marko Riikonen: "Re: [ilmakeha-l] Sotkamo 3.12-09"
• Kommentti viestiin: Timo Nousiainen: "Re: [ilmakeha-l] Sotkamo 3.12-09"
• Seuraava ketjussa: Timo Nousiainen: "Re: [ilmakeha-l] Sotkamo 3.12-09"
• Kommentoi: Timo Nousiainen: "Re: [ilmakeha-l] Sotkamo 3.12-09"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)