Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Marko Riikonen (riikonenmarko_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 21.09.2009 

Yritin simuloida Lavenin ohjelmalla (http://www.philiplaven.com/mieplot.htm) kuvia joissa pääkaaren toinen interferenssikaari on ensimmäistä kirkkaampi käyttäen bimodaalista pisarajakaumaa. 5 ja 13 um pisaroilla sain kirkkaamman toisen interferenssin ja myös glory oli simussa samanlainen kiekko kuin kuvissa. Mutta muutoin simun kaaret jäivät määrältään liian vähäiaseksi kuviin verrattuna. Ehkä vain pitäisi kokeilla enemmän, mutta kahdessakin pisarakoossa tuntuu jo olevan liikaa säätämistä.
Voisi tehdä tuosta omituisesta vaiheesta pienen animaation josta näkee miten tilanne muuttuu. Kyse oli ainakin 5 minuutin pituisesta jaksosta.   
Marko




________________________________
From: Timo Nousiainen <tpnousia_at_cc.helsinki.fi>
To: ilmakeha-l_at_ursa.fi
Sent: Monday, September 21, 2009 10:34:46 AM
Subject: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] sumuilmiöitä

On Sat, 19 Sep 2009, Marko Riikonen wrote:

> http://www.ursa.fi/~riikonen/fog/

Huikeita kuvia. Muutamia noita katsellessa tulee miettineeksi missä menee
sumuvarjon ja interferenssikaarien raja ja menevätkö ne jopa limittäin.
Näillä kahdella ilmiöllä on kuitenkin hieman erilainen syntymekanismi,
joten tuntuisi että niiden ei pitäisi mennä päällekäin kuin korkeintaan
sattumalta (ilmeisesti kummassakin ilmiössä taustalla on valonsäteiden
erilaisten polunpituuksien aiheuttamat vaihe-erot ja siitä syntyvä
interferenssi, mutta interferenssikaarien tapauksessa polun pituus
määräytyy suoraan optiikan lakien mukaisesta taittumisesta ja
heijastumisesta pisaran rajapinnoissa, sumuvarjon tapauksessa polkua
pidentää se että valonsäteet myös surffaavat pienen matkan pisaran
pinnalla ns. pinta-aaltojen mukana). Tietynkokoiselle pisaralle siis
sumuvarjoon liittyvät polunpituudet pitäisi olla aina pidempiä kuin
interferenssikaarten tapauksessa ja kaaret menisivät päällekäin vain
silloin kun matkaero sattuu olemaan aallonpituuden monikerta.

Tai näin pikaisesti ajateltuna. Onkohan joku simutellut näitä?



-- 
Timo Nousiainen
Department of Physics
P.O. Box 48
FI-00014 University of Helsinki
Finland

Tel: +358 9 19151064
Fax: +358 9 19150860


--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html



      


--
Halojaoston ja ilmakehdn valoilmividen jaoston sdhkvpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)