Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Marko Riikonen (marko.riikonen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 02.06.2008


Joo, Helsingissä, tai Vantaalla tarkemmin, oli sellanen 23 parhelia jota ei joka vuosi näy. Olin varma että pinotessa pyra-aurinkokaari tulee esille. Ja niin tulikin. Mutta se näkyi myös yksittäisissä usmatuissa kuvissa, joissakin jopa hyvinkin selkeästi, joten peilillä olisi "paljain silmin" näkynyt. Eipä tietysti tullut peili mukaan siinä hässäkässä ja käytännössä kattelin vain 23 parheliaa vaikka taivaalla oli 18, 20 ja 35 kamoja. Peili tekee hillittömän eron. Ja näkeminen on aina jotain muuta kuin kuvasta löytäminen.

Marko

< Näyttää kirkasta Tampereen seudulla ollut kirkas rengastavaraa
< perjantaina 30.5. ja vähän sivuavatavaraa. Ainakin Nymanin Karin
< kuvissa selvät sivuavat.
<
< * * *
<
< Vähän samanhenkinen näytelmä oli Helsingissäkin klo 18 tienoilla.
< Siinä oli vähän muotojen kanssa ongelmallista:
<
< 22° rengas oli koko ajan voimakas, vain ihan parikymmen minuuttisen
< havaintosession aikana alkoi päälle ilmestyä jonkinlaista ylläsivuava
< kirkastumaa, mutta ei mitenkään selväpiirteistä kuitenkaan.
<
< 46° seutuville ilmestyi alaspäin kaareutuvaa haloa, jossa oli väritys-
< täkin. 22° yllärin puuttumisen vuoksi tulkitsin tuon kuitenkin
< todennäköiseksi 46° renkaaksi, vaikka 46° ys olisi ehkä voinut olla
< mahdollinen.
<
< Näytelmän loppuosassa 46° renkaan yläosaan tuli kirkastuma, joka vaikutti
< zeniitinympäristön kaarelta. En muista kuitenkaan juurikaan nähneeni
< ZYKiä noin epäselvänä. Kirkkaus ero oli huomattavissa, mutta muoto aika
< epäterävä. Sivuauringon tuntuivat kuitenkin puuttuvan, vaikka lopussa
< vähän yritti tehdä jotain oikealle puolelle.
<
< Tulkitsin tällaisen epämääräisyyden johtuvan kiteiden satunnaisesta liike-
< tilasta, vaikkakin voihan kidepopulaatiossakin olla jotain hämärää.
<
< Kuvia:
< http://www.ursa.fi/galleria/thumbnails.php?album=96
<
<
< -VeikkoM-
<
<
<
<
< --
< Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
< ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
< Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
< Listan www-arkisto:
< http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
<
< 

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)