Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Pertti Pääkkönen (pertti.paakkonen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 31.05.2008


Nikkorin 18-70 kittilinssissä on kieltämättä aikamoinen tynnyrivääristymä (3.5%) 18 mm alueella, joten se voi sotkea. Kuva DSC_0013-1.jpg on 29 mm polttovälillä, jossa ei vääristymää pitäisi juurikaan olla.

Tein ekasta kuvasta usmatun version, jossa tuo kirkas interferenssi / twinned primary (?) näkyy selvemmin.

Laitoin vielä yhden kuvaparin (DSC_0014), jossa näkyy niin paljon kaaria kun kuvaan sai sopimaan. Mittailemalla näyttäisi siltä, että interfernssikaaren etäisyys pääkaaresta on n. 10% suurempi kaaren yläosassa kuin oikealla reunaosalla. Vasemman reunan pääkaari oli hyvin kirkas, mikä näkyy aika rumana pullistumana usmatussa kuvassa. Kuvaan DSC_0015 olisin saanut interferenssikaaret vieläkin selvemmin näkyviin, mutta se kirkastuma oli niin ruman näköinen etten ilennyt semmoista nettiin pistää.

Interferenssikaaret olivat todellakin silmiinpistävät visuaalisestikin katsottuna. Erityisesti ihmettelin, että vihreä näkyi visuaalisesti hyvin selvästi myös interferenssikaarissa. Liekö miten epätavallista?

Pertti

Pertti Pääkkönen, Ph.D.
Chief Engineer
University of Joensuu, Department of Physics and Mathematics


Lähettäjä: owner-ilmakeha-l_at_ursa.fi [owner-ilmakeha-l_at_ursa.fi] käyttäjän Veikko Mäkelä [Veikko.Makela_at_ursa.fi] puolesta Lähetetty: 31. toukokuuta 2008 11:46
Vastaanottaja: ilmakeha-l_at_ursa.fi
Aihe: RE: [ilmakeha-l] RE: Sateenkaaria joensuussa

> 1. interferenssikaarien vaihtelu (etäisyys pääkaareen) esim pisarakoon
> ja jakauman takia ?
> 2. jos ei ole edellinen, onko kyseessä aito "twinned primary bow" ?
> 3. jokin muu selitys ?

Vaihteleeko kuvassa muu kuin interferenssikaarin määrä kaaren paikan suhteen. Kuvittelin, että mahdollinen kaaren leveneminen ja mahdollinen interferenssikaarin etäisyyden kasvu koko kuvan reunaa johtuisi optiikasta.

Mielestäni tässä ei ole kyse kahdentuneesta sateenkaaresta.

Siihen, että interferenssikaaria näkyy kaaren yläosissa paremmin ja enemmän, oli joku geometrinen syy. Minnaertin mukaan syy olisi siinä, että pudotessaan
pisarat eivät ole aivan pallonmuotoisia tai värähtelevät pudotessaan.

-VeikkoM- 

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html


--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)