|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Uhkasin, etten jatka keskustelua täällä, mutta asiaa voidaan
varmaan puida yleisellä tasolla ja nimenomaan ilmakehän
valoilmiöiden tallentamisen kannalta.
Ehkä muutama puheenvuoro voisi olla paikallaan, koska itselleni
on tullut sellainen harha, että hyvin moni tietää ideasta,
vaikkei ehkä ole ollut niissä julkisissa keskusteluissa mukana.
Teknopuolen keskustelu voitaisiin varmaan jättää väliin, sillä
niistä asioista varmaan iso osa tällä listalla ei joko ymmärrä
tai halua kuulla (se on ainakin kuvitelmani).
Jotain ajatelmia havaintokannasta yleensä:
- Havaintojen kirjaamisesta verkon kautta varmaan vallitsee
aika suuri yksimielisyys. Sen mahdollisuus vaikuttaisi olevan
melkeinpä elinehto havaitseminen/raportointi-tyyppisen harrastuksen
jatkuvuudelle, jopa tietyille harrastussektoreille yleensäkin.
Se voisi tuoda jopa uutta väkeä mukaa havaitsemiseen ja varsinkin
valoilmiöiden kohdalla tuoda arvokkaita havaintoja, jotka muuten
saattaisi jäädä tekemättä.
- Ei pidä unohtaa, että on edelleenkin havaitsijoita, joilla on
varauksellisellinen ja kokematon suhde verkon käyttöön. Havaintokanta
auttaa myös jaostojen havaintokäsittelijöitä syöttämään
muuta kautta (paperilla, sähköpostilla tms.) saapuneita tuloksia
muiden kanssa yhteen. Järjestelmä helpottaa havaintojen raportoimista
ja yhtenevetojen tekoa. Edelleenkin koostettua tuloksia
on syytä julkaista paperillakin, esim. Ursa Minorissa.
- Minusta ei ole tyhmää yrittää tehdä yhteistä kehikkoa erilaisille
tähtiharrastuksen havainnoille, se ei ole mammuttitautia. Jos
haloille tehdään tallennusjärjestelmä, niin miksei saman tien voida
tallentaa vaikka kehä tai yöpilvihavaintoja, tai revontulia,
kovin kaukana ei silloin olla tekokuuhavaintojen kirjaamisesta.
deep skyn ja aurinkokunnan havainnoissa on paljon samankaltaisuuksia.
- Olen tutkinut ja miettinyt asiaa, ja tähtiharrastushavainnoista
löytyy paljon yhteisiä nimittäjiä.
- Kaikkea ei kannata yrittää tehdä kerralla, vaan luodaan ensin hyvä
rakenne, jonka päälle voidaan uusia havainto-ohjelmia lisätä. Halot
ja pari muuta havainto-ohjelmaa voisivat toimia pilotteina.
- Hanke on niin suuri, että se kannattaa jakaa vaiheisiin ja osiin.
Kannattaa aivan selvästi erottaa: 1) Havaintojen sisäiseen tallentamisen,
lue tietokantaan, 2) Havaintojen tallentamisen liittymiin ja
3) Havaintojen esittämiseen verkossa, mukaan lukien raportit ulkoisille
tahoille esim. ulkomaille tai tutkijoille. Ja toteuttamisjärjestys
kannattaisi olla edellä mainittu. Eli ei kannata yrittää niellä
kaikkea kerrallaan, vaan paloittain. Tämä vaatii kuitenkin meiltä
harrastajilta kärsivällisyyttä.
- Kaiken ei tarvitse näyttää käyttäjän kannalta samalta, vaikka koneisto
taustalla onkin yhteinen, minusta eri havainto-ohjelmien tarpeisiin
voidaan räätälöidä omia tallennus- ja havaintojen esitysliittymiä.
Joku geneerinen järjestelmä voidaan luoda niihin tarpeisiin, jolloin
omaa räätälöityä liittymää ei tarvita tai ei ole resursseja tehdä.
- Nykyisiä havainto-ohjelmia ei kannata lähteä muuttamaan tekniikan
ehdoilla, vaan lähdetään rakentamaan asioita nykyohjelmien pohjalta.
Eri jaostoissa voidaan varmaan sitten miettiä, tarvitaanko ja halutaanko
rakentaa kevytohjelmia "maallikkohavaitsijoita" varten. Nämä varmaan
on integroitavissa laajennettuihin ohjelmiin helposti yleensä jättämällä
jotain tallennettavia asioita pois.
- On selvä, että käyttäjäystävällisyys, niin ajatellen sekä kokemattomampaa
harrastajaa, että myös kokenutta havaitsijaa, on tärkeä havaintojen
tallennusosiota koskeva asia. Käsittääkseni mitään pelkästään
nörttijärjestelmää tästä ei olla oltu rakentamassakaan.
- Ainakin tällä hetkellä me eri jaostoissa harrastavat olemme omillamme,
edellinen tai sitä edellinen hallitus ei lämminnyt ajatukselle käyttää
rahaa hankkeeseen. Eli parempi on ainakin yrittää pärjätä omillamme.
Sen vuoksikaan meidän ei kannattaisi linnoittautua jaostojen kokoisiin
lokeroihimme vaan ajatella tätä koko aktiiviharrastusta hyödyttävänä
hankkeena. Mutta "never say never", ajat myös virallisen Ursan puolella
voivat muuttua ajan myötä. Kenties jossain vaiheessa voimme saada
jonkun opinnäytetyön tekijän mukaan. Toisaalta, jos halukkaita löytyy,
niin mikäs sen mukavampaa olisi, jos porukalla voitaisiin edistää
yhteistä asiaa. Pelko tietenkin on, että homma on niin iso, että
se tarvitsee vetäjiä koordinoimaan ja vastuunkantajien löytyminen
on vaikeaa.
-VeikkoM-
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|