Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Jarmo Moilanen (jarmo.moilanen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 16.11.2006


Luulen että Timo on oikeassa.

Tässä on tainnut käynyt vähän hassusti. Sillä jos usmaatte kuvaa, niin kuvan aivan oikeassa ylänurkassa on pätkä himmeää kaarta joka voisi paremminkin olla sumukaari ja sopisi siihen mittasuhteiltaankin paremmin. Kuvan kesken renkaan näyttävät tosiaankin olevan kameran rakenteita.

Ilmeisesti se mitä havaittiin paljain silmin on jäänyt pääasiassa kuvan ulkopuolelle ja kameran etsimessä/näytöltä ilmiöltä näyttänyt kohde joka sitten saatiin kuvaan onkin heijastus kameran rakenteista. Paljain silminhän kaaren näkee kokonaan, mutta kameran linssin kuvakulma ei riitä kohteeseen. Tässä on erehdytty pitämään kameran etsimessä näkyneitä renkaita itse kohteena vaikka eivät sitä olleet...

Jarmo

Lainaus Timo.Kuhmonen_at_nokia.com:

> Voisiko joku muukin tehdä vastaavan ja verrata tuloksia ?
>

>
> Tämä teoriani ei pure siihen, että ilmiö olisi näkynyt paljain silminkin...
> Olenko nyt ihan hakuteillä vai onko tulkintani edes lähellekään oikeaa ?
>
> -Timppa-
>

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)