|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Samainen kehä näkyy myös allekirjoittaneen ja Mikael Papatheocharisin viimeisessä timanttisormuskuvassa:
http://www.ursa.fi/sirius/sivut/upkuvat/Pimennys%2090025_RJ.JPG
Kuvauspaikka oli Side-niemen toisella (länsi) puolella. Meilläkin oli kuvauspaikan ympärillä jonkinverran puita, mutta enimmäkseen palmuja muttei juurikaan mäntyjä.
arto
--
Arto Oksanen arto.oksanen at jklsirius.fi
Jyväskylän Sirius ry, Kyllikinkatu 1, 40100 Jyväskylä
Puh: 040-5659438 Fax: 014-4157803
-----Original Message-----
From: owner-ilmakeha-l_at_ursa.fi [mailto:owner-ilmakeha-l_at_ursa.fi] On Behalf Of jukka.ruoskanen_at_kolumbus.fi
Sent: 5. huhtikuuta 2006 13:38
To: ilmakeha-l_at_ursa.fi
Subject: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Värikehä?
Ilmiö, jonka Herraset olivat kuvanneet, on varmastikin todellinen, sillä huomasin Gloria Golf:n ilmoitustaululla hotellin hovikuvaajan saaneen omaan digikuvaansa tarttumaan täsmälleen saman kehän Auringon juuri tullessa esiin Kuun takaa. Maisemista päätellen kaveri oli kuvannut pihalla puiden lomassa. Siitepölykehältä vaikuttaa.
Jukka
>
> Lähettäjä: Veikko Mäkelä <Veikko.Makela_at_ursa.fi>
> Päiväys: 2006/04/05 ke AM 11:35:09 EEST
> Vastaanottaja: <ilmakeha-l_at_ursa.fi>
> Aihe: [ilmakeha-l] RE: [ilmakeha-l] Värikehä?
>
> > Tästä ilmamassan liikkeestä on saattanut syntyä kevyt tuuli,
> > joka on pölisyttänyt mäntyjä sopivalla hetkellä.
> > Periaatteessa tämä voisi ehkä olla myös vesihöyrykehä, mutta
> > välissä ei täydellisen vaiheen aikana ollut pilveä eikä
> > kenenkään muun tapahtumaa katselleen kuvissa ole tullut
> > vastaan samanlaista ilmiötä.
> > Onko kenelläkään muita ideoita tai kommentteja aiheesta?
>
> Asiasta olikin on Turkin paluumatkalla puhe.
>
> Väittäisin, että kyseessä on todellakin ilmakehän ilmiö,
> ei optiikan tekemä. Siitepölyteoria kuullostaa hyvinkin
> varteenotettavalta vaihtoehdolta. Ainakin kehän koko
> (säde ~0,35 + 0,35°) viittaa paremminkin siitepölyyn kuin
> yläpilvien jääkiteisiin tai pilvipisaroihin, joissa säteet
> on asteiden luokkaa. Siden kaupungissa, jonkun matkaa
> em. kuvien havaintopaikasta näkyi ennen pimennystä
> yläpilvikehä, mutta se oli kyllä selvästi suurempi.
>
> Sinäänsä kuvissa on se hauska juttu, että kehän koko on
> paljon helpompi arvioida, kun valonlähde ei ole koko Auringon
> kiekon kokoinen.
>
> Melko tarkka säde ja sitä kautta synnyttämien hiukkasten
> koko olisi aika helppo laskea.
>
>
> -VeikkoM-
>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
| 