Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Marko Riikonen (marko.riikonen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 19.03.2006


En suosittele ostamaan harmaasuodinta (eli ND) vielä kun ei tiedetä parantaako se mitään. Aiomme testata tämän Ruoskasen kanssa vierekkäin samalla objektiivilla kuvaamalla ilman suodinta ja suotimen kanssa ja katsomalla kummasta tulee parempi lopullinen pinottu kuva. Testiä odotellessa kannattaa vain pinoilla suotimettomia otoksia.

Kuvia voi ottaa peräkkäin niin paljon kuin huvittaa. Itse olen pisimmillään ottanut sellasia 20-25 minuutin sarjoja. Ja tosiaan, kuten Martti olettikin, aurinkoa pitää seurata pitkillä otossarjoilla jotta se pysyy suurinpiirtein samassa kohtaa näkökenttää. Esim jossain 12 millisessä superlaajakulmassa on niin rankka vääristymä reunoja kohti, että jos auringon antaa vaellella sivummalle, tulee yhdistäessä haloista suttuista jälkeä. Itse siirrän auringon takaisin peittäjän keskelle parin minuutin välein.

10-20 sekunnin välein otettu kuva on sopiva. Jos ottaa harvemmalla välillä, silloin pilvien liikkeestä tulee kuvaan rypyliäinen rakenne, joka häiritsee hiukan halojen erottamista.

http://www.ursa.fi/~riikonen/halophotos2005/DSC_0019-0026_comparison_20s.jpg

on esimerkki sellaisesta. Tuossa keskuskuva on lopullinen pinottu otos 20 sekunnun välein otetusita ympäröivistä otoksista. Pilvi oli nopealiikkestä, joten 20 sekuntia oli liian pitkä intervalli tässä.

10-20 sekunnin väliajalla tulee otettua myös riittävän monia yksittäisiä kuvia usmausta varten. Puolet pinomistekniikan tehosta näyttäsi tulevan siitä että usmataan kuvia. Yksittäisissä kuvissa usmi tekee rumaa jälkeä, mutta kun niitä yhdistää riittävän monta päällekkäin, tulee tasaista jälkeä. Lopullisen pinotun kuvan voi vielä usmta uudestaan jotta siitä saa kaiken irti.

Marko

> Itsellä ei ole webbi sivuja. Siksi en kuvia voi esittää. Ehkä kun
> vaihdan osoitetta gmailiin, siellä näyttäs olevan kuvapankki. Tuskin
> kannattaa tuosta 14-15 kuun haloista lähettää enää kuvia. Saman tyylisiä
> on jo nähty. Kysyn mikä tuo ND-suodin on ja mistä sitä saa? Toimiiko
> se myös yö kuvauksissa? Jos se himmentää 13 aukkoa, niin valotus pitenee
> monin kertaiseksi ja kuu liikkuu useita asteita sinä aikana, eikä kuva
> ole enää terävä. Muistaakseni kun himmenetään aukon verran niin valotus
> kasvaa kaksin kertaiseksi. Olikohan tuo oikein? Mitä se on kun
> himmenetään kolmetoista aukkoa? Mikä on noitten kuvien välinen aika
> joita otetaan useita peräkkäin. Jos se ei ole riittävän lyhyt, niin
> kohde on jo liikkunut ja korjaus liike on tarpeen. Kuinka silloin
> pinoaminen onnistuu?
>
> MP Virrat
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
> 

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)