ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Veikko Makela (veikko.makela_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 29.12.2005

• Seuraava viesti: Anne Pöyhönen: "[ilmakeha-l] Avovesi ja halot"
• Edellinen viesti: martti.penttinen: "[ilmakeha-l] Jatkoa jatkolle."
• Kommentti viestiin: Timo Nousiainen: "[ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [halo-l] Ursan kirja sähläsi t aas halot... (ei herkkähipiäisille !)"

> Äkkisestään tuntuisi ettei tämä ole kovin hedelmällinen keskustelun
> aihe. En jaksa noita foorumeita lukemaan, onko siellä keksitty joku
> jumalan sana siitä mikä on tähtiharrastusta ja mikä ei siihen kuulu?

Minusta tuolla ei keksitty mitään sellaista, joka ei muutenkin olisi jo tiedossa. Sama keskustelu on käyty eri yhteyksissä moneenkin kertaan ja oma (ja toivottavasti enemmistönkin) loppupäätelmä  on, että ahtaat näkemykset tähtiharrastuksesta ovat loppujen pienen joukon mielipiteitä, eikä niille kannata antaa liikaa painoarvoa.

Minusta tähtiharrastajien (eikä siinä joukossa meidän ilmakehäharrastajienkaan)  pitäisi provosoitua pitämään noita jotenkin harrastajien suuren enemmistön yleisenä mielipiteenä. Toivon myös, ettei halojen ja ilmakehän valoilmiöiden harrastajien joukosta puolestaan löytyisi sellaista ahdasmielisyyttä, ettei voitaisi arvostaa muita tähtiharrastuksen aloja, vaikkei niistä nyt erityisemmin oltaisi kiinnostuneita.

Kirjoitin pohdiskelua laajemmin omaan Tähtiviisari-verkkoblogiini otsikolla "Valoilmiötkö tähtiharrastusta". Jos jota kuta asia enemmän kiinnostaa, osoite on
http://www.ursa.fi/~pvtmakel/tahtiviisari/index.php4?wl_mode=more&wl_eid=22& wl_topic=4

Timo, olet varsin oikeassa, ettei aihe ole kovin hedelmällinen. Tai ainakaan kovin rakentavaa ja älykästä keskustelua tähtiharrastuksen  rajavedosta ei ole onnistuttu saamaan aikaan. Asialla on sekä historiallisia, kansainvälisiä että harrastuksellisia aspekteja. Joitain niistä olen esitellyt em. kirjoituksessani.

-VeikkoM-

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Anne Pöyhönen: "[ilmakeha-l] Avovesi ja halot"
• Edellinen viesti: martti.penttinen: "[ilmakeha-l] Jatkoa jatkolle."
• Kommentti viestiin: Timo Nousiainen: "[ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [halo-l] Ursan kirja sähläsi t aas halot... (ei herkkähipiäisille !)"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)