|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Veikko tuossa ehdotteli jutun poikaa UMiin kuvankäsittelystä. Sellainen sopisi kyllä ja ottaisin mielelläni vastaan. Riikonen voisi kirjoittaa pinoamisesta ja Ismo unsharp maskista sekä embose -suodattimien käytöstä jotain.
Itselläni kävi mielessä, että jaoston kotisivuille pitää vääntää oma juttu kuvankäsittelytekniikoista. Esimerkiksi siitä miten saadaan vaikeakontrastisesta kuvasta siedettävämpi esim. lehtikäyttöön.
Sitten on vielä tämä Janne Ojalan mainitsema HDRI-tekniikka (High Dynamic Range Image) joka vaikuttaa pinoamisen ohella halokuvien tulevaisuudelta: Kuvittele halokuva jossa auringon kiekko erottuu suoraan ja silti kuvan pimeimmässäkin taivaankohdassa on selvästi sävyjä! Olin itse asiassa törmännyt HDRI-tekniikkaan ihan toisessa yhteydessä ennen kun Janne otti tuon esille, mutta en vain ollut hoksannut tekniikan ydintä ja että se voisi toimia halokuviin...
Esim. täältä löytyy HDRI-idean juju kertavilkaisulta:
http://www.gregdowning.com/HDRI/stitched/
Ja täältä löytyy lisää ja jopa HDRI-tekniikan kameroitakin!
http://www.spheron.com/
Jarmo
> Jouluna katselin Ursan sää-kirjaa. Noin huonojen kuvien valinnan eteen
> pitää jo nähdä vaivaa. Ja ikävää jos sama asia on toistunut uudessakin
> kirjassa.
>
> Kyllähän tuota tekstiä saattaisi irrota halokuvien pinoamisesta.
> Paperiakin on pyydetty kyhäämään. Uumoilisin että T+a:han aihe on
> varmaan
> liian speciaali sinällään, varmaan pitäisi olla sellasen jutun
> yhteydessä
> joka ylipäätään käsittelee pinoamistekniikkaa tähtikuvauksessa.
>
> Marko
>
> > > Halojen kohdalla olisi varmaan voitu tehdä parempaakin
> > > jälkeä. Kuvien haeskelu tehtiin ilmeisesti hiukan
> > > puskaradio-tekniikalla, eli kyseltiin tunnetuilta kuvaajilta
> > > kuvia ja tietoja muista mahdollisista kuvanlähteistä.
> >
> > Itse kiinnitin myös huomiotani halokuvien vaatimattomuuteen
> > T+a:lle kirjoittamassani kirja-arvostelussa, joka ilmestyy
> > aikanaan.
> >
> > Hiukan ihmettelen, etteikö halojaostolta olisi voinut tiedus-
> > tella sopivia esimerkkikuvia kirjaa. Ja varmasti olisi
> > löytynyt. Sinäänsä, kun tiedossa on, että Ursassa sellainen
> > jaosto toimii..
> >
> > Kiireellistä aikataulua voi toki aina syyttää, mutta se on
> > vähän ontuva tekosyy...
> >
> > * * *
> >
> > Halojen kuvaamisesta, kuvien käsittelystä ja kuvien muokkaa-
> > misen filosofiasta on käyty halo-l_at_ursa.fi-listalla tässä
> > kuussa hyvinkin mielenkiintoisia keskusteluja. Meille on
> > kehittynyt paljon tietämystä sopivista käsittelymenetelmistä,
> > joilla vaikeasti näkyvät muodot saadaan ainakin ruudulla
> > esiin. On otettu käyttöön uusia kuvausmenetelmiä. Minusta
> > tähtikuvaavien hyödyntämän pinoamismenetelmän kokeilu myös
> > ilmakehäkuvaukseen on nerokas innovaatio.
> >
> > Näistä, siis käsittelyn perusteista ja pinoamiskuvauksesta
> > olisi kiva saada teksitä, vaikkapa aluksi vain Ursa Minoriin.
> > Asiastahan Jarmo kirjoitti Sivuaurinko-palstalla 5/2005. Mutta
> > jos olisi vähän step-by-step-ohjeita. Myös Ismon listalla 14.12.
> > kirjoittamat perusteet epäterävän maskin parametreistä olivat
> > hyödyllistä taustaa käsittelylle.
> >
> > Irtoaisiko Ismolta ja MR:ltä tekstiä?
> >
> > -VeikkoM-
> >
> >
> >
>
>
...................................................................
Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|