|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Muistelisin aloittaneeni tuon taannoisen keskustelun yöpilvien
> havaitsemisesta, mutta en pyrkinyt sen tyyppiseen ajatustenvaihtoon että
> "väitteitäni" pitäisi alkaa todistella vääräksi. Totesin vain, että
> havaitsin Liettuassa komeaa yöpilvinäytelmää jonka ajankohta oli
> suomalaisten havaintojen yhteenvedossa merkitty negatiiviseksi
> havainnoksi.
> Veikko itse antoi jo tuolloin oikean ratkaisun asiaan, eli havaintojen
> kanssa tulee olla tarkkana! :)
En minä ainakaan tietoisesti pyrkinyt puuttumaan mahdollisiin
väittämiin. Yleiset faktat ovat seuraavia:
Jaoston harvalukuisesta yöpilvihavaitsijajoukosta ei juuri kukaan
aloita havaintojaan ennen juhannusta, vaikka todistettavasti
yöpilviä näkyy satunnaisesti jo toukokuun lopulla ja kesäkuun
alkuviikoillakin. Tähän voi toki olla monia syitä. Lomakausi
alkaa monilla myöhemmin ja yövalvominen ei sovi yhteen työn kanssa.
Toisaalta voi olal kuvitelmaa, että yöpilviä ei näy.
Toisaalta leveysaste vaikuttaa voimakkaasti siihen mitä voi näkyä.
Kesäkuussa yöpilvien havaitseminen on järkevää vain ehkä 61. leveysasteen
eteläpuolella. Hiukan phjoisempanakin voi kytätä kirkkaimpien
yöpilvien näkymistä zeniitissä ja sen eteläpuolella, mutta
negatiiviset eivät siellä ehkä ole järkeviä, ennen kuin Aurinko on
4-5 astetta horisontin alla.
Touko-kesäkuun havaintojen puute aiheuttaa sen ongelma, että
tilastoissa on se harha, ettemme oikeasti tiedä, onko yöpilvien
puute ennen juhannusta seurausta havaintojen puutteesta, vai onko
yöpilvillä todella runsasta vuosittaista vaihtelua alkukesästä.
Nyt tietenkin on jo vähän turha tämän vuoden osalta puhua alkukesän
havaintojen tärkeydestä. Nyt alkaa havaintokausi olla parhaimmillaan
menossa/tulossa.
-VeikkoM-
PS. viime yönä oli ilmeisesti negatiivinen yö..
|