|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Tervehdys,
Kyseessä on "Tshernobyl-havainto" v. 1986.
Palasi eilisen TV:ssä olleen Ähtäri-uutisen vuoksi
vanhat ajat mieleen. Tilastoissa on kuulemma Ähtärin seudulla
kilpirauhassyöpätapauksia muutama kymmen normaalia enemmän.
Olin palaamassa Tshernobyl-onnettomuuslauantaita seuranneena
su-iltapäivänä maalta Valtatie 66:ta Alavudelta Virroille
päin kun vastaan tuli hyvin utuista, voisi sanoa sameaa ilmaa.
Mikä merkillisintä, ilman kohdalla oli melko voimakas
sadekuuro. Tuulilasiin osuneet pisarat olivat odottamattoman
suurikokoisia. Ilma oli kaikesta huolimatta siis ruskehtavaa.
Jälkeenpäin oli mainittu etelämpänä (Latviassa tai Liettuassa)
havaitun ns. "ruskeaa sadetta". Tunnistan sateen samanlaiseksi,
mikä tapahtui Pohjois-Hämeen ja Etelä-Pohjanmaan rajamailla.
Suomesta ei ole kuulunut muilta havaintoja, tiedotusilmastoko
lienee ollut syynä. Eilisissäkin uutisissa oli aika yllättäviä
asenteellisia kannanottoja, mutta sellaisiahan journalistit tavallaan
metsästävät. Säteilytason nousustahan ei ollut 27.4.86 sunnuntai-iltaan
mennessä tiedotettu. Monet ihmiset siis altistuivat suoraan sateelle -
ehkä viranomaiset vielä pelkäävät joutuvansa vastaamaan tekemättä
jättämisistään. Miten sitten sade liittyy radioaktiivisen jodin
kerääntymiseen kilpirauhaseen, en osaa sanoa. (Edelleen jyrkät asenteet
voivat toisaalta heijastaa Suomessa jotenkin amerikkalaistunutta
oikeuskäytäntöä suhteettomine korvausvaatimuksineen. Esim. vaikka
veturinkuljettajien ajaminen korvausvastuuseen onnettomuuksista,
jotka aiemmin hyväksyttiin inhimillisinä erehdyksinä.)
Arvelen että ruskea sade syntyy tilanteessa jossa suhteellinen
kosteus on lähellä sataa prosenttia, ja syntyy samanlainen
"sumukammioilmiö" jota hiukkastutkimuksen alkutaipaleelta
asti on laboratorioissa käytetty. Radioaktiivisuuden olettaisin
edistäneen pisaroiden kasvua tavallista suuremmiksi (taivas ei
ollut mitenkään tumma niin että kohdalla olisi ollut iso kuuropilvi).
Tietty epäpuhtaudet sinänsä toimivat hyvänä kiteiden/pisaroiden
kasvualustana. Ruskean värin alkuperää ei ole kait selvitetty,
ilmeisesti kyseessä oletetaan olevan epäpuhtaudet. Olisin kyllä
odottanut nykyään tietäväni aivan uteliaisuuttani minkä kokoiset
hiukkaset Suomeen asti ylsivät. Vielähän maastosta voisi löytää
Cesiumpitoisia hiukkasia. Jotain sellaista olen kuullut että
laskeuma olisi aikanaan laskenut kesämökkien hintoja Virroilla päin,
mutta en ole tarkemmin asiaa seurannut.
Niin - se auto, jolla sateen läpi ajettiin, ei päässyt sitten
Finnjetillä rajan yli, koska autosta lähti liikaa säteilyä.
Vettä on virrannut Vantaassa sitten Tshernobylin - enää ei
tarvinne ainakaan miettiä poliittisia intriigejä ennenkuin
epänormaalista säteilystä tiedotetaan. Neuvostoliitto on hajonnut
(kulissien rapistumista Tshernobyl varmasti vauhditti) - mutta
samanlaiset ydinvoimalat toimivat Venäjällä edelleen, onneksi
kv. atomienergiajärjestö niiden kuntoa vahtii. Toivottavasti
ruskeasta sateesta ei tule listalle enempää havaintoja.
terv.
Timo Kinnunen
|