|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Lähettäjä: Jorma Lameranta <Jorma.Lameranta_at_vyh.fi>
> Onko filmille kuvaaminen ja filmin skannaus tarpeellinen välivaihe? Eikö
> kannattaisi pyrkiä kuvaamaan haloja (ainakin nyt kokeeksi) suoraan
> digitaalisesti CCD-kameralla ja kokeilemaan kuvankäsittelyä tällä
> digitaalisella materiaalilla? CCD-kameran liittäminen jonkun
> laajakulmaobjektiivin perään saattaisi olla helpompaa kuin skannerin
> rakentaminen. Käytännön halokuvausta ajatellen PC:n raahaaminen kentällä
> ei tietysti ole kätevää, mutta kaupalliset digitaalikamerat kehittyvät,
> joten bitit saanee tulevaisuudessa talteen kevyilläkin välineillä.
Ihan hyvä ajatus mutta tuota voi harkita nykyisin vielä lähinnä juuri
kokeiluun. Meinaan että vie aika kauan ennenkuin digitaaliset kamerat todella
yltävät samaan tasoon mitä diafilmi sävyjen ja erotuskyvyn suhteen. Eikä
välttämättä sillä joka sattuu komean näytelmän näkemään ole sitä digikameraa
mukana... Tällä hetkellä on jo olemassa digitaalikameroita joiden erotuskyky
lähes kinodian alueella (ccd-kenno ei ole ihan niin iso) on yli 2000x2000
pikseliä mutta sillä rahalla saa jo tuliterän henkilöauton kaupasta ja enkä
puhu nyt Skodasta. Esim. Canonin EOS1:n runkoon rakennettu digikamera pitää
sisällä kivasti 520Mb:n kiintolevyn joten kuvia mahtuu reippaasti. Tuollaisen
kun saisi käyttöön niin voisi kokeilla. Täytyypä kysyä... Hyvät filmiskannerit
yltävät parempaan erotuskykyyn (ja sävyerotteluunkin?) diaruudulta kuin
tuollainen 60k-100k markan kamera. Tosin digikameralla kohina saattaisi jäädä
pienemmäksi kuin diaa skannatessa. Tuo kohina joskus pääsee häiritsemään jos
joutuu paljon "vääntämään" kuvan valoisuutta tms...
> Jorma Lameranta
Jarmo
|