|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Timo Nousiainen 19.3.:
>Miten iso osa kuvissa näkyvistä kiteistä on näitä loivia pyramideja?
>Siis kaikista ko. näytelmän aikana otetuista kidenäytteistä? 2 kidettä
>yhteensä? 2/kuva? Montako kidettä kuvissa on yhteensä (suunnilleen)?
Ehdimme tähtipäivillä käydä läpi puolenkymmentä kidettä kun valon kanssa oli
hiukan ongelmia. Näistä kaksi paljasti suurella suurennuksella
pyramidiominaisuudet. Kiteitä on replikalaseilla melkoisen vähän enkä osaa
sanoa pyramidikiteiden osuutta koko näytteestä ennen kuin käyn uudelleen
Penttisen luona niitä katsomassa. Kuitenkin näytteessä on kiteitä jotka
vaikuttavat ihan tasaisilta ilman pyramidia, esim. kuvia ottaessani
Kokkolassa tarkastelin muutamia kiteitä tarkemmin mutta silloin en löytänyt
yhtään kidettä missä olisi pyramidimaisuus näkynyt. Näytteessä on
visuaalisesti hyvinkin pyramidimaisia kiteitä mutta kun niitä tarkastelee
lähemmin paljastuu ettei kide olekkaan pyramidi vaan tasainen. Jotkut kiteet
ovat lisäksi lumitähdille tyypillisiä tuntomerkkejä kantavia. Lisäksi
joukossa on joitakin jälkiä aivan normaaleista laattoista ja muutamista
tasasuhteisia pylväistä. Tarkoitus on käydä Penttisen luona laskemassa ja
tutkimassa kaikki kiteet...
Kiteiden vähyys levyllä johtunee osin siitä ettei Martti heilutellut lasia
ilmassa vaan antoi kiteiden laskeutua sille. Tästä seuraa yksi epäkohta:
kidenäyte ei ole täysin kattava otos ilmassa olevasta kidepopulaatiosta
sillä jotkin kiteet omaavat suuremman putoamisnopeuden kuin toiset ja siksi
nämä nopeammin putoavat kiteet ovat suuremmassa osassa replikalaseilla mitä
ne olivat ilmassa. Joten emme tiedä tarkalleen mikä oli todellinen
populaatiosuhde ilmassa. Pienet kiteet saattavat ilmassa todellakin leijua
vajoamatta alas ja sopivissa oloissa jopa nousta ylöspäin. Sitäkin näki
Siperiassa useasti.
Kidenäytteen ottaminen tulisi tapahtua varjoisassa, mieluusti avoimella
paikalla jotta esim. rakennuksien aiheuttamat ilmavirtaukset eivät pääse
vaikuttamaan. Helmikuun lopun keskipäivän aurinko kykenee sulattamaan
kiteitä jopa -40 asteen pakkasessa!
>Oliko Martin ellipsihalo muuten kirkas? Ainakin hesarin kuvan
>perusteella oli, mikäli kuva oli samasta näytelmästä.
>
Ellipsuihalo oli kirkas. Kuvissa on itseasiassa kaksi ellipsiä joista
pienempi (muistaakseni) himmeämpi. Hesarin kuva on kyseisestä näytelmästä.
Jarmo Moilanen
|