halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Jarmo Moilanen (moilanja_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 30.03.2005

• Seuraava viesti: aki.saarela_at_hidden_email_address.net: "[halo-l] VS: [halo-l] Re: [halo-l] RE: [halo-l] Valoilmiöt pois T a:sta"
• Edellinen viesti: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Sivuaurinko 2/2005"
• Kommentti viestiin: Marko Riikonen: "Re: [halo-l] RE: [halo-l] Valoilmiöt pois T a:sta"

Moi,

Ei tuo yhteinen valoilmiöjulkaisu ole poissuljettu vaihtoehtokaan.

Minun ajatus oli englanninkielisestä julkaisusta, mutta olisiko meillä tarvetta myös suomenkieliselle nettilehdelle? Jossa olisi halojen lisäksi muut ilmakehän valoilmiötkin mukana? Tyyliin Akin ehdottama "Halot ja taivas"? Tosin, nimi saisi olla hiukan toinen, ettei muita valoilmiöitä sorsita ainakaan nimessä. Miltähän tämä Eresmaasta ja Piikistä kuulostaisi?

Nettilehden yksi etu esim. Ursa Minoriin verrattuna on se, että valokuvatkin näyttävät joltain kun voi käyttää värejä... Se myös samalla söisi Ursa Minorista juttuja, mikä ei toisaalta ole kovin hyvä asia.

Jarmo

> Olen tasan samaa mieltä Yömannin kanssa että nettijulkaisussa pitäisi olla
> muukin ilmakehä mukana. Kaikki halotouhuilijat ovat myös ilmakehäimmeisiä
> ja päinvastoin.
>
> Marko
>
>
> kaukaista(?) utopiaa, niin vähän lähemmäksihän se utopia tulisi jos
> > sinne
> > ottaisi muun ilmakehän valoilmiötouhun mukaan, sillä rajauksella kuin se
> > valoilmiöjaostossa nykyään on. Myönnetään, että eihän se tavallaan niin
> > tyylikästä olisikaan.

• Seuraava viesti: aki.saarela_at_hidden_email_address.net: "[halo-l] VS: [halo-l] Re: [halo-l] RE: [halo-l] Valoilmiöt pois T a:sta"
• Edellinen viesti: Jarmo Moilanen: "[halo-l] Sivuaurinko 2/2005"
• Kommentti viestiin: Marko Riikonen: "Re: [halo-l] RE: [halo-l] Valoilmiöt pois T a:sta"