|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Toisaalta, ehkei siis itse sähköisyys
> ole kirosana vaan sähköisesti raportoidut vajavaiset
> havainnot.
Tässä Jarkko osuu naulan kantaan (kuten Jarmokin omassa
viestissä toteaa).
Yksi selkeä syys pelkkien sähköisten raporttien karsastamiseen
halojen kohdalla ollut sähköpostiraporttien puute. Pitkään
on toivottu, että havaitsijat tekisivät sen piirroksen, vaikka
yksinkertaisenkin havainnostaa, puhumattamaan, että havaitsija-
-, paikka- ja halomuototiedot olisivat kunnossa. Aikanaan
jotkut havaitsijat eivät koskaan lähettäneet paperiraportteja
ja arvokkaat piirrostiedot jäivät uupumaan.
Toinen pointti varmaan on ollut se, että aina vetäjät eivät
ole olleet kovin nopeiden tietoliikenneyhteyksien päässä, vaikka
nykyään niin voisi kuvitella (laajakaista hämärtää suhteellisuudentajua
:-)).
Myös arkistointiongelma lienee yksi. Kun UMI-raporttia alkaa
kasaamaan, niin silloin pitäisi kaivaa esille kaikki sekalaiset
sähköpostiviestit ja kokonaiskuvan hahmottaminen voi olla vaikeaa.
Myös tulevia polvia varten sähköiset raportit ovat epäkäytännöllisessä
muodossa. Vetäjän pitäisi tulostaa ja muuten arkistoida
(cdrom tms.) raportit.
Avain sähköisen raportoinnin lisäämiseen (sähköisyys ei siis
tosiaan saa olla kirosana) on raporttien vakioiminen. Meillä
kuu-planeetta-komeettajaostossa on sähköinen raportoiminen
hyväksytty, mutta selvästikin sen myötä ongelmaksi on noussut
sekalaisuus. Välillä joutuu pumppaamaan havaitsijoilta täydentäviä
tietoja. Vakiointi meilläkin on väistämättä edessä, ennen
kuin tilanne leviää käsiin.
-VeikkoM-
|