|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Moro kaikille ja Timolle erikseen,
22 ylläsivuava voi joskus olla tyrmäävän kirkas. Todella kirkas 23 ylempi
parheelia on todellinen harvinaisuus. Vaikea sanoa tuolla informaatiolla.
On yleensä niinpäin että tavan halomuodoista on nähty ja nähdää (koska ne
ovat yleisempiä) kirkkaita versioita ja harvinaisuuksista hyvin harvoin. 22
ylläsivuavan voi kuvitella olevan joskus todella kirkkaita kun tiedetään
että sopivia pylväskiteitä on usein ilmassa ja ne voivat olla fyysiseltä
kooltaankin kookkaita. Pyramidikiteet ovat useimmiten pienikokoisia ja 23
parheelian reitti ei nyt niin suotuisa ole, sitä voi suurinpiirtein verrata
zykin valoreittiin.
Paras erotuskeino on korkealla auringolla tarkka kuvien mittaus. Jos
näytelmässä ei ole pitempään (väh. 20min) havaintorupeamaan mahtunut edes
aavistusta 22 allasivuavasta niin 23ph selitys voi olla aika oikea mutta ei
missään tapauksessa varma. Teoriassa, ei mitenkään todistusvoimaisen
sellaisen mukaan voisi kuvitella että 23 parheelia voi saavuttaa paljon 22
ylläsivuavaa rikkaamman värityksen liiketilansa vuoksi.
Tässä tapauksessa Juhan ilmeinen havainto 18+23sta puoltaisi 23 parheeliaa
Hyvinkäälläkin. Toivottavasti pääsen näkemään kuviasi muutenkin kuin
webbisivuillasi... :)
Jarmo
| En tiedä oikein, mitä oli Hyvinkäällä tänään 7.7. klo 15.30-15.40, mutta
| kirkas se oli. Näytti 22 ylläsivuavalta, mutta voi olla jotain muutakin.
| Enpä muista 22 ylläriä nähneeni noin kirkkaana ja värikkäänä. Voisiko
olla
| 23:sta. Miten nämä erottaa parhaiten. Kuvia otin, eiköhän räpsyt onnistu.
|
| Timo Leponiemi (Hyvinkää)
| fmbb_at_sci.fi
|