deepsky-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä deepsky-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Iiro Sairanen (i_sairanen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 30.10.2006

• Seuraava viesti: toniveik_at_hidden_email_address.net: "[deepsky-l] Archive poissa käytöstä"
• Edellinen viesti: Jaakko Saloranta: "Re: [deepsky-l] Archiven vieraskirja"
• Kommentti viestiin: Veikko Mäkelä: "RE: [deepsky-l] Tervehdys!"
• Seuraava ketjussa: Marko Myllyniemi: "Re: [deepsky-l] Tervehdys!"

Pelkkien havaintojen esittäminen ilman tarinoita on mielestäni kannattava ajatus. Ellen ole aivan väärässä, niin tällä hetkellä esittelyyn pääsee ne havainnot joihin tekijä on tehnyt piiiiitkän kuvauksen. Helpottaahan tämä kirjoittajan työmäärää, kun palstamillimetrejä tulee havaitsijalta. Samalla esittelyssä ovat ne kirkkaimmat ja eniten havaitut kohteet. Tämä ehkä hieman kärjistettynä.

Nykyinen formaatti on hyvä, mutta lisäksi voisi tuoda joitakin havaintoja pelkkinä kuvina ja perustietoina. Tästä saataisiin parempi kuva siitä mitä jaostossa oikeasti havaitaan ja mitä DS-kohteet oikeasti ovat...edellyttäen että mukaan otetaan muitakin kuin Messiereitä. Ainakin omalta osaltani noin 80% kohteista on sellaisia, joista ei juurikaan kuvia tai piirroksia löydy...Jereä, Jaakkoa ja POSSia lukuunottamatta.

Niin, näkyyhän ne havainnot archivessa, mutta lehti on aina lehti.

-Iiro

>Itse kyllä kaipaan havaintojen oheen vähän analyysiä tai itse
>kohteiden esittelyä fysikaalisesti tms. Minusta ne on julkais-
>tavan materiaalin suola, ei siis vain pelkkiä havaintoja.
>Toisaalta, Rainerin ehdotus, että olisi sekä analysoituja että
>pelkkiä havaintoja voi olla hyvä kompromissi molempia haluaville.
>
>Voisko palstalla julkaista myös joskus vanhempia havaintoja,
>ei aina vain uusimpia. Esim. niin että poimitaan jostain
>kohteesta vertailuksi eri aikoina ja välineillä tehtyjä
>havaintoja? Esimerkiksi, kun uutena havaintoja tulee joku
>mukava kohde, niin pureuduttaisiin siihen myös vanhempia
>piirrosten muodossa. Tällaisia kohde/havaintovertailuja
>voisi varmaan tehdä muutkin kuin vetäjät, eikö?
>
>
>Eri asia sitten, miten Ursa Minorin luonne tulee ensi vuonna
>muuttumaan... mutta siitä en uskalla arvailla nyt mitään.
>
>
>-VeikkoM-
>
>

• Seuraava viesti: toniveik_at_hidden_email_address.net: "[deepsky-l] Archive poissa käytöstä"
• Edellinen viesti: Jaakko Saloranta: "Re: [deepsky-l] Archiven vieraskirja"
• Kommentti viestiin: Veikko Mäkelä: "RE: [deepsky-l] Tervehdys!"
• Seuraava ketjussa: Marko Myllyniemi: "Re: [deepsky-l] Tervehdys!"