|
deepsky-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä deepsky-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Sanotaan nyt heti aluksi, ettei tule väärää käsitystä, että
kannatan suurta visuaaliputkea Artjärvelle, mutta niin että
saadaan samalla myös muutamia muita fasiliteetteja, jonka
mahdollistavat monipuolisen harrastuksen siellä.
Toivoisin kuitenkin, että talvisodan aikainen juoksuhautakielenkäyttö
unohdettaisiin, eikä asetettaisi vastakkain
tai, vielä pahempaa, mollattaisi muita tähtiharrastuksen
osa-alueita. Uskoisin, että tässä deep sky -yhteisössäkin on
runsaasti, jotka harrastavat muutakin kuin syvää taivasta.
Niinpä, esimerkiksi aurinkokunnan kohteiden havaitsemisesta
kiinnostunut deep sky -listalainen voi kokea loukkauksena,
sen että häntä kiinnostava harrastusala asetetaan vastakkain
ds-harrastuksen kanssa. Täällä on varmaan paljon ds-kohteiden
kuvaajia, joista kuvausharrastus on tärkeä asia.
Nämä intressit eivät ole toisiaan poissulkevia, siksi ei ole
tarpeen harrastaa mitään vastakkainasettelua.
Luen itsenikin mukaan ds-yhteisöön, vaikka harrastakin sitä
vaatimattomilla välineillä. Toivottavasti kukaan ei aseta
paljain silmin ja kiikarilla havaitsemista ds-harrastukseen
kuulumattomaksi.
Unelmia voi olla, aina ne eivät ehkä sellaisinaan ole
mahdollisia ja pitää olla myös valmis myöntämään, että
ihan vähän tinkimällä ehdottomista tavoitteistaan, voidaan
saada aikaan edelleenkin tosi hyvä lopputulos, samalla saadaan
aikaa hyvää laajemmallekin harrastajoukolle.
Markuksen näkemyksessä muutamia heikkoja kohtia:
- Kaivopuistoa ja Tähtikalliota on hankala asettaa rinnakkain,
Helsinkiin ei välttämättä matkusteta viikonlopuksi havaitsemaan
Lahdesta tai vaikkapa Tampereelta, mennä yöpymään
ohjausrakennuksen sänkyyn havaintosession jälkeen. Helsingin
torni on myöskin ison osan vuoden yleisönäytöskäytössä ja paikka
on vakaviin havaintoihin luvattoman rauhaton..
- Pienen linssiputken ja aurinkohavaitsemiseen kelpaavien
suotimien osuus Artjärven jatkohankkeessa ovat kokonaisbudjetissa
melko merkityksetön osa pääteleskoopin ja kakkostornin
hinnasta, niinpä ne ovat tuskin mikään este.
- Meade ei ole robottikelpoinen kaukoputki, eikä Artjärvelle
oltu alunperinkään hankkimassa robotti/etäkäyttökaukoputkea,
robottijalustan hankkiminen ei tarkoita robottikaukoputken
hankkimista.. mutta todettakoon, että tuosta vaihtoehdosta
ei tässä muutenkaan ole vähään aikaa puhuttu, visuaaliputki
on ollut olennaisena vaihtoehtona. Meade toimii varmaan jatkossakin
sekä kuvaus- että visuaaliputkena, jollaisena se on
monelle edelleenkin iso putki.
En tiedä, mistä Markus nuo jarruvirkamiehet on kaivanut. Ainoa,
jota tässä voi 'virkamiehiksi' kutsua, on Ursan hallitus ja sekin
hyväksyi sen, että EU:lta voidaan hakea 150 000 euron rahoitusta
jatkohankkeelle ja harrastajien on keskenään pystyttävä sopimaan
yksityiskohdista. Ei voi moittia jarrutuksesta, tilanne olisi
hyvin voinut olla toinen.
Toivoisin ds-listalaisilta avointa mieltä ja ymmärtämystä, että
tähtiharrastus on meille yhteinen asia, ei ole ds-porukkaa tai
planeettaporukkaa vaan aktiivisia tähtiharrastajia. Sovittelemalla
intressejä keskenään ei oikeasti vesitetä hankkeita, vaan luodaan
hyvä yhteiset mahdollisuudet harrastaa Artjärvellä. Muistettakoon,
että paikka kokonaisuutenakin tulee palvelemaan myös ds-jaostoa
helposti varattavana ja kelvollisena kokoontumispaikkana.
Keskeisenä pointtina siis viestissäni on, että vältetään
ristiriitojen lietsomista eikä kaivauduta juoksuhautoihin.
Uskon, että tässäkin asiassa löytyy tyydyttävä ratkaisu kaikille.
-VeikkoM-
|