Kuu, planeetat ja komeetat

C/2002 O4 (Hoenig) - havaintoja

Syyskuu 2002

Ks. myös
Elokuu 2002
Havaintoja lukuina

---

napsauttamalla kuvia saat useimmissa tapauksissa kuvan suuremmassa koossa

6/7.9.2002
	Jorma Koski, Manskivi, Hollola Klo 1.10 havaintoväline 10" Meade LX200 (f/6,3) kamera Canon EOS D60, valotus 6x30 s normaali ja käänteinen versio Ks. http://www.iki.fi/jorma.koski/solarsys/c2002o4.html
Peter von Bagh, Porvoo Klo 22.25 ja 0.30, 9,2 mag, DC 3 utua "Komeetta löytyi helposti, mutta näkyi heikosti. Kirkkaus 9.2 (taisi utu häiritä). Samat arvot sain vielä samana yönä klo 00.30."
Veikko Mäkelä, Manskivi, Hollola Klo 0.50, mag 9,0, DC 5 havaintoväline M200/1000, 25 mm okulaari rjm 6,0 "Kiikarilla komeetta näkyi pienenä ututäplänä, joten päätin tehdä havaintoni Juhani Salmen Helios Skyliner -putkella, jossa kohde näkyi paremmin."
	Harri Haukka, Kangaslampi Klo 22.20 ja 22.42 havaintoväline JS-Dobson M205/1100, 62,5x "Sää oli hyvä. Linnunrata erottui erittäin selvästi. Päivällä oli ollut hieman Venäjän metsäpalojen savua ilmassa, mutta iltaa kohti savu hälveni ja yöllä ei savusta ollut enää mitään haittaa havaintojen tekemiselle."
	Markku Nissinen, Kangaslampi Ylinnä: Klo 23.12, 9,4 mag havaintoväline B11x50 Keskellä: Klo 22.00 havaintoväline TAL-1 M110/805, 32x Alinna: Klo 22.35 ja 22.45 havaintoväline JS-Dobson M205/1100, 62,5x "Sää oli hyvä. Linnunrata erottui erittäin selvästi. Päivällä oli ollut hieman Venäjän metsäpalojen savua ilmassa, mutta iltaa kohti savu hälveni ja yöllä ei savusta ollut enää mitään haittaa havaintojen tekemiselle. Havaitessamme komeettaa M205-kaukoputkella huomiomme kiinnittyi mahdolliseen kaksiosaiseen ytimeen. Ytimessä oli ikäänkuin tummempi juova keskellä. Ytimen kirkkaammat osat olivat itä-länsi-suunnassa erossa toisistaan. Efektin on voinut aiheuttaa tähti, joka olisi sattunut olemaan sopivassa kohdassa. Joten ollenkaan varmaa tämän havainnon tulkinta ei ole kaksiosaiseksi ytimeksi. Komeetta oli hyvin himmeä. Se näkyi kyllä ihan hyvin 11x80-kiikareilla. Kirkkaudeksi arvioimme noin 9,0 - 10,5. Komeetta oli suoraan katsottuna noin 0.5 magnitudia himmeämpi, kuin D205 putkella tehtyyn piirrokseen merkityt tähdet 1 ja 2. Kun tähtien kuvat suurenti epätarkennusmenetelmällä, oli komeetta noin 0,5 magnitudia kirkkaampi kuin epätarkennetut tähdet. 11x80-kiikarilla havaittuna komeetta oli noin yhden magnitudin himmeämpi kuin kiikaripiirrokseen merkitty tähti 1, jonka kirkkaus on vertailutähtikartan mukaan 8,4. Kirkkausarviot olivat sekä Harri Haukalla, että Markku Nissisellä yhtenevät keskenään."
3/4.9.2002
	Peter von Bagh, Porvoo Klo 23.10, 8,8 mag, koma 7', DC 3, pyrstö 7' PA 5° havaintoväline B15x70 ja JS-Dobson M205/1100, 15 mm okulaari "Katselin taas komeettoja pihallani Porvoossa. Keli oli hyvä ja ilma kirkas, Linnunrata näkyi hyvin, mutta taivaanranta, varsinkin pohjoinen, pysyi harmittavan vaaleana. Lämpötila oli 15 astetta, mukava yö siis. Havaittu klo 23.10. Kiikarilla melko helppo löytää, taitaa kuitenkin himmetä."
	Jari Suomela, Jokela Klo 22.35, koma 5', pyrstö 5' havaintoväline Maksutov-teleobjektiivi Rubinar 300 mm (f/4.5) CCD Starlight-Xpress MX512, valotus 2 x 120 s Ks. http://www.kolumbus.fi/jimenez/photos/rubinar/index.htm
	Antti Kuosmanen, Evitskog, Kirkkonummi; Klo 23 kamera Mamiya 50 mm (f/1.7), rajaus kokokuvasta valosaastetta, revontulia "Komeetta on kuvan keskellä oleva vihertävä täplä. Se oli varsin matalalla, joten kuvassa näkyy valosaastetta. Lisäksi illan aikana oli revontulia." Ks. http://smurffi.dna.fi/hoenig/
1/2.9.2002
Peter von Bagh, Porvoo Klo 23.20, 8,2 mag, koma 8' havaintoväline 15x70-kiikari "Vastoin pelkojani komeetta ei ollut hävinnyt mihinkään vaan oli juuri siellä missä etsintäkartan mukaan pitikin olla, Ursa Majorin yläosassa kahden tähden, (etsintäkartassa kirkkausarvoilla 65 ja 79 merkittyjen) välissä. Kirkkaus vertailumenetelmällä 8,2. Keskusta oli reuna-alueita kirkkaampi ja komeetta täytti noin puolet umpärillään olleiden 65:n ja 79:n välistä."

Päivitetty 11.9.2002 kuuplan@ursa.fi