Ursan esitelmätoiminta on kompuroinut pitkin vuotta. Tilaisuudet on saatu pidettyä, mutta tiedotuksessa on mättänyt ja ihmiset kyselevät. Nyt esitelmätoiminnan kanssa on suunnitelmissa ihan jotain älytöntä.
Viime vuonna tuli jo useampaan otteeseen ihmetystä, onko esitelmiä ollenkaan, sen verran viime tipassa niistä tuli tietoa. Nyt tammikuussa ei esitelmää ilmeisesti ole ollenkaan. Tai ei siitä ainakaan missään ole kerrottu. Tieteiden talon kalenterissa on kyllä esitelmälle varaus.
Ursan esitelmätoiminta on ollut hyvin perinteinen toimintamuoto ja siellä on ollut vaihtelevasti ihmisiä. Käsittääkseni aktiivisuus ei ole ollut hiipumassa. Tunnetut nimet ja kiinnostavat aiheet ovat vetäneet välillä tuvan täyteen. Vaihtelu on ollut useimmiten vain tiedotuksesta johtuvaa.
Tähän mennessä hommaa on onnistuttu kyllä aina hoitamaan, mutta viimeisen vuoden aikana ollaan kompuroitu kummallisesti. Samaan aikaan esimerkiksi Kirkkonummen komeetta onnistuu saamaan itselleen ihan hyvät esitelmät ja yleisöt.
Kuulin huhua, että Ursan perinteiset kuukausiesitelmät oltaisiin kokonaan lopettamassa ja tilalle tulisi jonkunlainen tiivis 4-5 esitelmän viikottain toteuttava putki. En uskonut, että moinen menisi läpi, mutta ilmeisesti toimistolla asiasta vastaava henkilö on ihan tosissaan tämän kanssa. Jotenkin salakavalasti ja hiljaa se on ujutettu toimintasuunnitelmaankin. Harmittaa, ettei tuota tullut syyskokouksessa huomattua.
Kuullostaa älyttömältä. Ensinnäkin en ole kuullut mitään syytä, miksi näin pitäisi tehdä. Esitelmien suosio ei käsittääkseni muutoksiin pakota. Toisaalta kuvittelisin, että ihmiset mieluummin kävisivät säännöllisesti kuuntelemassa luentoja, kuin viikottain muutaman luennon putki ja sitten ei olisi puoleen vuoteen tarjolla mitään.
Itse olen käynyt satunnaisesti esitelmissä ja sanon, että itse mieluummin kävisi kerran kuussa ja koko kauden ajan kuuntelmassa kuin viikoittain lyhyen jakson. Miten te tekisitte?
Tästä olisi ollut helppo tehdä esitelmätilaisuuksissa galluppia. En oikein usko, että jäsenistön ja yleisön mielipide olisi pakottanut ideoimaan tällaista.
Ursan kurssitoimintakin on ollut hiuskarvan varassa. Sitten syksyn 2006 ei ole ollut muita kuin Olli Mannerin ja allekirjoittaneen vetämiä kursseja. Olemme vielä jaksaneet, mutta kovin monipuolista muu tarjonta ei ole ollut, vaikka sopivia kurssinpitäjiä ja vakioaiheita olisi ollut tarjolla. Digivalokuvausta, maailmankaikkeutta, kosmolgiaa, näistä on aiemmin ollut kursseja ja kurssilaisia on riittänyt. Ilmeisesti nämä ideat eivät asiasta vastaavalle toimihenkilölle kelpaa?
Valistustoiminnasta kunnossa ovat ilmeisesti vain tähtinäytännöt ja luonnollisesti julkaisutoiminta eli kirjat ja lehti. Esitelmä- ja kurssitoiminta on Ursan tiedotus- ja toimintasuunnittelijan vastuulla, muut valistustoimintaa tähtäävät toiminnot muiden toimihenkilöiden tontilla.
Täytyy vissiin vähän puuttua asioihin. Olisi kiva kuulla kyllä kommentteja!