Tähdet ja avaruuden jälkeen putkahti postilaatikosta tässä menneellä viikolla kaksi lehteä ihan muutaman päivän välein. Etelä-Karjalan Novan jäsenlehti Tähtiharrastustietoa tuli alkuviikosta ja Ursa Minorin vuoden viimeinen numero perjantaina.

Paikallisyhdistyksen lehti

Tähtiharrastustietoa eli lyhyemmin THT oli ihan ilahduttava tapaus. Vaikka kirjoittajina oli suunnilleen samat naamat kuin tavallisestikin, niin lehdessä on sellaista ruohonjuuritason tuoreutta, jota nykyään saa vähän hakea Ursan julkaisuista. No, olihan siinä oma juttunikin kesän halotapaamisesta Artjärvellä, mutta tarkoitan muita juttuja.

Hämäläisen Kaitsu on onnistunut juttujen kierrätyksessä. Muinosen Martin Cygnus-juttu oli jo Ursa Minorissa. Voidaan toki kysyä, miksi samoja juttuja pitäisi julkaista monessa paikassa, eikö se ole menoa siitä, missä aita on matalin. Nyt täytyy muistaa, että esimerkiksi Ursa Minorilla ja paikallisten seurojen omilla lehdillä on pääosin ihan eri lukijakunnat ja hyvin juttujen välittäminen myös paikallisyhdistyksen jäsenistölle on ihan hyvä asia. Paikallisia tähtiharrastuslehtiä toimittavat voisivat seurailla toistensa lehtiä ja pyytää tarvittaessa julkaisuoikeuksia. Tällaista toki tapahtuu, mutta aika vähän vielä.

Tärkeää olisi, että paikallisyhdistyslehdet säilyttäisivät sellaisen ruohonjuuritason tuntuman jutuissaan. Älkää ihmeessä yrittäkö tehdä lehdistänne pikku-T+a:ta, vaan pyytäkää jäsenistöltänne omakohtaisia juttuja harrastuskokemuksista ja kertokaa ihmeessä, mitä yhteisössänne tapahtuu. Tällaisia juttua on vaikea saada julkaistua valtakunnallisissa lehdissä.

Paikallisyhdistyksissä voi löytyä piileviä kirjoittajakykyjä, joilla on mahdollisuus päästä kokeilemaan kykyjään paikallislehdissä. Hyviä kirjoittajia tarvittasiin valtakunnallisellekin tasolle tuomaan vaihtelua. Kirjoittaminen on sinänsä jo mukava ja mielenkiintoinen osa tähtiharrastustoimintaa.

Ursa Minor

Vuoden viimeinen UMI tuli myös. Tuollainen keskikokoinen paketti ihan mukavia juttuja. Vähän mietteeliäänä odotan, onko lehteen ensi vuodeksi kaavaillut uudistukset ihan parhaita mahdollisia. Onko asiasta päättäneet tahot ihan tarpeeksi miettineet, onko halutut uudistukset kaikilta osin hyväksi aktiiviharrastukselle?

Kyllähän uudistamisessa on takuulla ihan hyvääkin. Ja aika näyttää, onko suunta oikea. Kokeiluissa on vain vaara, että tehdään hallaa sille osalle Ursan jaostotoimintaa, joka toimii hyvin. Ainakin yksi erityisen iso ongelma jätettiin meidän jaostojen käsiin. Aktiivitoimijoiden palkitseminen ilmaisella Ursa Minor -vuosikerralla oli hyvä kannustin. Nyt täytyisi keksiä jotain korvaavaa tilalle! Kun jotain otetaan pois, täytyisi kyllä voida tarjota jotain tilalle ja minusta vastuu olisi nyt kyllä Ursan päättäjillä.

Toisaalta tässä on nähtävissä hyvääkin. Jos Ursa vain suostuu, itse olisin tarjoamassa ilmaista lehteä niille, jotka osallistuisivat jaostotoiminnan pyörittämiseen, muillekin kuin vetäjille ja muutenkin kuin vain lehden avustajina. Jaostot kaipaavat vastuun laajempaa jakamista ja Ursa Minor voisi toimia tässä ainakin jonkinlaisena kannustimena.

Mitään todella radikaaleja muutoksia Ursa Minoriin ei liene tulossa. En voi täysin ymmärtää, että joku olisi tästä katkera. Hei haloo! Elämme harrastajayhteisössä ja olisi ymmärrettävä, että asioista voitava keskustella ja löytää kompromissejä. Asioita on toki voitava uudistaa, mutta kaikkea toimivaa ei tarvitse repiä auki. Vaikka parannukset eivät ole niin radikaaleja, kuin jotkut ehkä olisivat toivoneet, pienilläkin parannuksilla päästään eteenpäin ja jätetään vähemmän tyytymättömiä jälkeen.

Toisaalta en oikein ymmärrä, miksi silloin ei sitten keskusteltu, kun kompromisseja etsittiin. Toisaalta en ymmärrä, miksi kiivas keskustelu piti vaientaa, koska se olisi varmastikin lähtenyt keskittymään pian kohti yhteisesti hyväksyttyä ratkaisua. Nyt vain joistain ihmisistä halutaan tehdä syntipukkeja siihen, että asiat ei muka edistyisi.

Yksi oikeastaan ongelmallisin juttu tässä on, että uudistuksta ei ole vieläkään kunnolla tiedotettu, ei jaostonvetäjille, eikä jaostolaisille. Pelkään, että ilmaisedun loppuminen ainakin tulee ikävänä yllätyksenä ja aiheuttaa enemmän negatiivista imagoa kuin mahdolliset uudistukset lehdessä voivat tuoda positiivistä.

Koska kevään ja kesän aikana yritin jaostotoimikunnan kanssa etsiä ja hahmotella uudistuksiin sopivia ratkaisuja ja kun sitten halutaan tehdä toisin, niin asian tiedottaminen ei ole meidän vastuulla.

Mutta kaiken kaikkiaan, olen odottavalla kannalla. Asiat saattavat kääntyäkin parhain päin, enkä ihan halua lietsoa liikoja uhkakuvia. Ehkä voimme vielä yhteistuumin hioa ratkaisujen yksityiskohtia.